Перша / Економіка / Рейтинг конкурентоспроможності регіонів України
Рейтинг конкурентоспроможності регіонів України
АР Крим
Лідирує cеред інших регіонів за розвитком інфраструктури, посідає друге місце в регіональному рейтингу за складниками «охорона здоров’я та початкова освіта», «вища освіта та професійна підготовка».
Проблемними аспектами є розвиток фінансового ринку, ефективність ринку товарів та послуг, а також інституціональний розвиток.
Вінницька область
Якісні показники освіти – регіональна конкурентна перевага області. Найвищим результатом є десята позиція за складовою «охорона здоров’я та початкова освіта».
Область є абсолютним аутсайдером за складовими «державі та приватні інституції», «ефективність ринку праці» і «технологічна готовність».
Волинська область
Найконкурентоспроможнішими характеристиками області є «державні та приватні інституції», «охорона здоров’я та початкова освіта» і «рівень розвитку бізнесу».
Програє за рівнем розвитку інфраструктури, ефективністю ринку праці та ринку товарів
Дніпропетровська область
Лідирує за складовими «рівень розвитку бізнесу», «інфраструктура» та «інновації».
Програє іншим регіонам за рівнем розвитку системи охорони здоров’я, початкової освіти та інституцій.
Донецька область
Посідає високі місця за рівнем технологічної готовності, фінансового ринку, вищої освіти та професійної підготовки
Програє іншим регіонам за рівнем охорони здоров’я та ефективності ринку товарів.
Житомирська область
Сильні сторони: якість інституціонального середовища та ефективність ринку праці. За цими складниками показники перевищують середні значення у країні.
Серед найпроблемніших аспектів – якість інфраструктури, рівень розвитку бізнесу та інновації. За якістю інфраструктури область демонструє найгірший результат серед регіонів.
Закарпатська область
До конкурентних переваг належать: інституціональний розвиток, ефективність ринку праці та технологічна готовність.
Програє іншим регіонам за рівнем розвитку фінансового ринку, ефективністю ринку товарів та інфраструктурою.
Запорізька область
Має гарні показники розвитку фінансових ринків, бізнесу та інноваційного потенціалу.
Посідає останні сходинки рейтингу за ефективністю ринку праці.
Івано-Франківська область
Найвищим результатом є сьома позиція за складником «ефективність ринку праці». Цим успіхом область завдячує тісному взаємозв'язку між продуктивністю та оплатою праці, а також гнучкій практиці наймання та звільнення працівників.
За рештою складників область відстає від середнього значення у країні.
Київ
Лідирує за рівнем інновацій, ефективністю ринків товарів та послуг, вищою освітою та професійною підготовкою, а також за рівнем технологічної готовності.
Поступається іншим регіонам за рівнем розвитку інституціонального середовища та бізнесу.
Луганська область
Має деякі конкурентні переваги за рівнем розвитку інституцій, бізнесу і фінансового ринку.
Програє іншим регіонам за рівнем охорони здоров’я та початкової освіти, технологічної готовності та розвитку інфраструктури.
Львівська область
Лідирує за рівнем розвитку фінансових ринків, посідає другу і третю позиції в регіональному рейтингу за складниками «інновації» та «інституції».
Програє іншим регіонам за ефективністю ринку праці та рівнем розвитку бізнесу.
Одеська область
Найконкурентоспроможнішими характеристиками є ефективність ринку праці, рівень розвитку інфраструктуру та бізнесу.
Програє іншим регіонам за такими складовими, як інновації, ефективність ринку товарів, державні та приватні інституції.
Полтавська область
Має конкурентні переваги, що стосуються якості інфраструктури, рівня розвитку товарного ринку, галузі охорони здоров'я та початкової освіти.
Програє іншим регіонам за технологічною готовністю, ефективністю ринку праці та розвитком фінансового ринку.
Рівненська область
Демонструє найкращі показники за рівнем розвитку фінансових ринків (сьома позиція в Україні), а також за розвитком інституцій, систем охорони здоров'я і початкової освіти.
Не є конкурентною за рівнем інновацій та інфраструктури.
Сумська область
Має деякі конкурентні переваги за рівнем розвитку державних інституцій, якістю інфраструктури та ефективністю ринку праці.
Програє конкурентам за станом вищої освіти та професійної підготовки, розвитком товарного ринку та бізнесу.
Харківська область
Має високі показники за рівнем вищої освіти та професійної підготовки, розвитку ринку товарів, систем охорони здоров'я та початкової освіти.
Програє іншим регіонам за рівнем розвитку фінансового ринку, станом інфраструктури, конкурентоспроможністю державних та приватних інституцій
Херсонська область
Має певні конкурентні переваги за ефективністю ринку товарів та праці, а також за рівнем технологічної готовності.
Програє конкурентам за розвитком фінансового ринку, бізнесу, систем охорони здоров'я та початкової освіти.
Хмельницька область
Конкурентоспроможна за охороною здоров'я та початковою освітою, розвитком фінансового ринку та інфраструктури.
Програє іншим регіонам за рівнем інновацій, розвитком інституцій та технологічною готовністю.
Черкаська область
Найбільшими перевагами є ефективність ринку товарів, якість державних і приватних інституцій, а також технологічна готовність.
Має низькі показники вищої освіти та професійної підготовки, охорони здоров'я та початкової освіти, а також розвитку бізнесу.