«Домашні» клопоти судочинства Нагальні для вітчизняного судочинства питання – фінансування, інформатизація та комп’ютеризація судів – були розглянуті в ході розширеного засідання Колегії Державної судової адміністрації України. В ньому взяли участь начальники територіальних управлінь ДСАУ, голови та керівники апаратів вищих спеціалізованих судів та представники рад суддів. Основне, що боліло суддям, – фінансування витрат судової системи, а воно зменшилося до 25,1% від потреби, тобто в дійсності суди фінансуються лише на чверть. Не менш туманні і перспективи фінансового забезпечення роботи судів у цьому році .
При обговоренні можливих шляхів вирішення фінансових проблем було висловлено низку зауважень. Щоб вирішити проблеми з інформатизацією та комп'ютеризацією судів, було запропоновано ініціювати фінансування в рамках окремої бюджетної програми. Також пропонували ініціювати розгляд питання про підвищення ставок внеску на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, для чого в колегії мають намір підготувати проект відповідних змін до постанови Кабінету міністрів України і закріпити розміри ставок збору на ІТЗ в коефіцієнтах від розміру мінімальної заробітної плати, а не від не оподатковуваного податком мінімуму доходів громадян.
Окремо було порушено питання про фінансування з державного бюджету видатків на виконання судових рішень, прийнятих на користь суддів. У ДСАУ мають намір ініціювати рішення Вищого адміністративного суду України про направлення стягнень за такими справами виключно на відповідну бюджетну програму, для чого передбачається спільно з Міністерством юстиції України розглянути питання про передбачення в бюджеті окремого рядка на такі витрати і механізму стягнення коштів з відповідних рахунків.
Якщо з коштами в судочинстві складно, то з автоматизацію судів має бути легше. За повідомленням директора ДП «Інформаційні судові системи» Андрія Боделана, сьогодні вже у 690 судах з 697 працюють програми автоматичного розподілу справ. Утім ще існує проблема із забезпеченням доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. А це питання суддям, зокрема господарникам, слід вирішувати, не гаючи часу.
|
|
Юридичні компанії України ______________________________
______________________________
|