Рішення від 12.06.2012 р. Справа № 1-3/2012

Справа щодо конституційності окремих положень Податкового кодексу

Суб’єкт права на конституційне подання – 53 народних депутати України – звернувся до КСУ з клопотанням визнати таким, що не відповідає Конституції України, Податковий кодекс України як повністю, так і в окремих частинах.

Неконституційність ПКУ автори клопотання вбачають у порушенні процедури його розгляду, ухвалення та набрання ним чинності, що суперечить ч. 2 ст. 19, ч. 3 ст. 84, ст. 85, 89 Конституції України.

Крім того, народні депутати України звернулися до КСУ з клопотанням визнати такими, що не відповідають Конституції, окремі положення ПКУ, а саме: п/п 16.1.13 п. 16.1 ст. 16; п/п 20.1.11, п/п 20.1.15.2 п/п 20.1.15 п. 20.1 ст. 20; п/п 94.2.2, 94.2.4, 94.2.5 п. 94.2, пп. 94.5, 94.10 ст. 94; п. 119.2 ст. 119; п/п «б» п/п 129.1.1, п/п 129.1.2 п. 129.1 ст. 129; п. 153.8 ст. 153; п/п 164.2.7, 164.2.13, 164.2.15 п. 164.2 ст. 164.

Суб’єкт права на конституційне подання стверджує, що зазначені положення ПКУ суперечать ст. 3, 13, 22, 30, 33, 41, 42, 43, 48, 55, 62, 64, 124 Конституції України. Читати далі