Всі рубрики


Подвійна касація як процесуальний нонсенс

11 квітня 2008 р. юристи-практики вкотре зібралися для участі в черговому семінарі з приводу чи не найгострішої проблеми сьогодення – розв’язання корпоративних спорів та обігу цінних паперів. Захід був організований за інформаційної підтримки газети «Правовий тиждень» завдяки Інформаційному центру «Світогляд». Обговорити зі слухачами актуальні питання на вказану тему та поділитися своїми прогнозами щодо можливих змін у законодавстві виявили бажання начальник управління вивчення та узагальнення судової практики ВСУ І. Бейцун, заступник начальника відділу реєстрації емісії інституційних професійних учасників ринку цінних паперів і органів місцевого самоврядування ДКЦПФРУ О. Туркова, начальник управління забезпечення діяльності Судової палати у господарських справах ВСУ В. Сердюк та заступник голови Господарського суду Київської області В. Суховий. Так, аналізуючи судову практику вирішення корпоративних спорів, пан Сердюк зазначив, що до віднесення корпоративних спорів до юрисдикції господарських судів загальні суди за позовом одного учасника, акціонера чи засновника своїми рішенням могли повністю паралізувати діяльність товариства. Як правило, це було пов’язано з реалізацією класичних рейдерських схем (їх на практиці налічується 29). З передачею цієї категорії спорів до вирішення господарськими судами ситуація кардинально змінилася і кількість рейдерських атак на суб’єкти господарювання значно зменшилася. Водночас доповідач зосередив свою увагу на тому, що в законодавстві ще лишається багато прогалин. У грудні минулого року з приводу вирішення корпоративних спорів Президія ВСУ затвердила узагальнення судової практики. Це узагальнення є першим, оскільки ті листи, які надсилаються ВГСУ нижчим судам, як правило, ґрунтуються тільки на його практиці. Проте, не бажаючи образити суддів ВГСУ, пан Сердюк навів невтішні статистичні дані. Торік Судова палата в господарських справах ВСУ розглянула 4916 господарських справ, рішення по яких були оскаржені до цієї інстанції в касаційному порядку, з них було порушено провадження близько в 400, у 88% цих справ ВСУ скасував постанову чи ухвалу ВГСУ. Це, по-перше, говорить про якість господарського судочинства у ВГСУ, а по-друге, про недосконалість самого ГПК України. Недосконалість полягає в тому, що ВСУ, як і ВГСУ, також переглядає справи в касаційному порядку, тобто в тому ж порядку, в якому вони вже були колись переглянуті. На його думку, це відвертий процесуальний нонсенс, оскільки такого ноу-хау, як повторна касація, ніде в світі не має. Також доповідач був стурбований ситуацією навколо зареєстрованого 12 лютого ц.р. законопроекту під реєстр. № 0893, згідно з яким пропонується внести зміни до ГПК України і визначити дві підстави, з яких ВСУ має право порушувати питання щодо перегляду судових актів ВГСУ: перша – визнання застосованого ВГСУ закону неконституційним; друга – суперечність рішення ВГСУ рішенням міжнародних судових органів, юрисдикція яких визнана Україною. Так ось, за такими підставами до ВСУ за 7,5 років існування Судової палати з господарських справ не звертались жодного разу. Очевидно, що ініціатори законопроекту хочуть «допомогти» ВГСУ вийти з під юрисдикції Верховного Суду. Це, своєю чергою, є фактичним порушенням ч. 2 ст. 125 Конституції, оскільки ця стаття визначає ВСУ найвищим судовим органом у системі судів загальної юрисдикції. А за умови прийняття законодавцем такого рішення ми можемо сміливо говорити про те, що судочинство в Україні здійснюється КСУ, судами загальної юрисдикції та господарськими судами. Пан Сердюк припускає, що спроби виходу ВГСУ з-під юрисдикції ВСУ можуть повторитися, оскільки цей проект при голосуванні в ВРУ набрав аж 224 голоси, тобто для прийняття його в другому читанні не вистачило лише два голоси. Це свідчить про те, що існує величезний інтерес до економічно привабливої юрисдикції, якою є господарська.
 
 

 

 

 

 

 




 

 

 

 

 

 

 


Анонс номера
№23-24 | 31 грудня
Тема тижня:
Податки та збори
Тема тижня
  • Повернення сплаченого збору за пенсійне страхування на купівлю квартири: порядок, дії, документація, вартість.
Придбати PDF-версію
 
 

Юридичні компанії України

______________________________

   

  

 

 

______________________________