Податковий режим України очима потенційних інвесторів

Обмінятися думками та практичним досвідом з питань оподаткування у різноманітних сферах економіки зібралися фахівці на конференції з питань міжнародного оподаткування, яка проходила 13 червня 2008 р. у м. Києві. Серед доповідачів та учасників заходу були присутні представники провідних міжнародних та українських консалтингових, юридичних, аудиторських фірм та компаній. Так, партнер податкової практики ЮФ «Magisters» Володимир Діденко у доповіді «Податковий режим для українських холдингових компаній» здійснив загальний аналіз податкової політики України. Зокрема, він зауважив, що несприятливий податковий режим, який у нас нині існує, спотворює поведінку інвесторів: «Інвестори застосовують різні схеми для зменшення економічного подвійного оподаткування прибутків. Відтак, держава має небагато користі від чинного правового режиму, а інвестори несуть нераціональні витрати, спрямовані на заходи щодо зменшення податкових виплат». Адже великих бізнес-груп більше приваблює розташування своїх холдингів у державах з кращими умовами оподаткування. «Тож інші держави отримують вигоду від неефективного режиму оподаткування в Україні», – підкреслив партнер ЮФ «Magisters». І поки Україна таким чином допомагає іншим державам (які, по суті, є конкурентами), сусідні країни запроваджують ефективні реформи для посилення своїх позицій у міжнародній конкуренції. Як повідомив Володимир Діденко, Росія 1 січня ц.р. запровадила звільнення від оподаткування внутрішньодержавних та іноземних дивідендів. Минулого року й Польща звільнила від оподаткування дивіденди, отримані від компаній ЄС та Європейського економічного простору. Прикро, але несприятливий податковий режим для холдингових компаній зберігається і у проекті Податкового кодексу України. Тож якщо Україна не реформує режим оподаткування для холдингів, вона лишатиметься непривабливою для цієї категорії інвесторів. Проблеми оподаткування інтелектуальної власності окреслила у своїй доповіді старший консультант податкового відділу компанії Ernst & Young Юлія Логунова. З її слів, наразі існує низка чинників, що ускладнюють податкове регулювання інтелектуальної власності. «Складна юридична природа інтелектуальної власності вимагає спеціальних знань від представників законодавчої та виконавчої влади», – вважає експерт. Стрімкий розвиток технологій, комунікацій та бізнес-рішень призводить до появи нових видів інтелектуальної власності. А законодавець не встигає нормативно врегулювати всі питання оподаткування у цій сфері. Окрім того, в Україні складні та змішані форми інтелектуальної власності не врегульовані податковим законодавством. «Приміром, франчайзинг. Ви не зустрінете термін «франчайзинг» у податковому законодавстві України, попри те що він присутній у Цивільному кодексі України», – зауважила пані Логунова. Саме тому платники податків змушені самостійно винаходити способи відображення таких операцій у податковому обліку. Так, франчайзингові платежі розділяються на роялті та плату за послуги, з відповідним оподаткуванням кожного елемента. Можливо, корінь проблеми захований у «бажанні» українського парламенту врегулювати абсолютно всі податкові правовідносини виключно законами України. Проте відставання «видачі» нових законів від розвитку технологій створює неврегульованість у сфері оподаткування інтелектуальної власності. Тому, мабуть, варто було б залучити до цієї роботи фахівців органів виконавчої влади, зокрема, Мінфіну та ДПА, які роз’яснили б платникам податків тонкощі оподаткування нових видів діяльності в економіці України. Доповідачі згадали і про судову практику, що стала б у пригоді. Таким чином, складна система податкового законодавства відлякує потенційних інвесторів. Адже загальновідомо, що з-поміж головних страхів інвестора – ретроактивні фіскальні реформи та непослідовність податкових роз’яснень Коментар фахівця Партнер податкової практики ЮФ «Magisters»
Володимир ДІДЕНКО: – В законодавстві України наявний так званий авансовий внесок на дивіденди. Інтенсивні пошуки будь-якого економічного сенсу його наявності до жодних результатів не привели. Але він є і сплачується з загальної суми дивідендів за ставкою 25% з можливістю відшкодування за рахунок майбутніх податкових зобов’язань. Окрім того, можливе звільнення від цього податку, якщо не менше 90% прибутку платника з дивідендів складається з дивідендів, отриманих від компаній-резидентів. Хотів би зазначити, що ця норма прописана в чинному законодавстві дуже «туманно». Окрім того, наявність авансового податку може призвести до потрійного оподаткування прибутків, що, безперечно, не може не налякати потенційного інвестора. Довідка «ПТ»  Громадська організація «IFA Україна» є відділенням Міжнародної податкової асоціації (International Fiscal Association, IFA) – єдиної громадської організації, діяльність якої зосереджується у податковому секторі та в рамках якої надається унікальна можливість обговорення питань у сфері міжнародного оподаткування. Одним з головних завдань «IFA Україна» є вдосконалення українського законодавства та податкової системи в сфері міжнародного оподаткування з метою уникнення негативного впливу податкової системи на міжнародні транзакції.