Як судді валютний ринок регулюють

Голова ВСУ Василь Онопенко направив до кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Донецького апеляційного округу подання про ініціювання дисциплінарного провадження щодо судді Ворошиловського районного суду м. Донецька, поінформувала прес-служба ВСУ. Підставою для подання став лист НБУ про грубе порушення суддею законодавства при розгляді ним судової справи, що вкрай негативно вплинуло на стабільність грошово-кредитного, зокрема, валютного, ринку на інфляційні процеси в Україні. При розгляді однієї з цивільних справ суддя місцевого суду заборонив будь-яким особам, включаючи банки й інші фінансові установи, виконувати деякі вимоги нормативно-правових актів НБУ (Положення про порядок іноземного інвестування в Україну й Правил резервування коштів за залученими уповноваженим банком депозитами й кредитами (позиками) в іноземній валюті від нерезидентів), які є обов’язковими для органів державної влади й органів місцевого самоврядування, банків, підприємств, організацій і установ незалежно від форм власності, а також для фізичних осіб. Як стверджує НБУ, внаслідок ухвалення такого судового рішення було створено умови для серйозної економічної нестабільності й загрозу для стабільності грошової одиниці України. Вочевидь, йдеться про рішення, яке суд виніс наприкінці літа цього року і яким було заборонено будь-яким особам, включаючи банки й інші фінансові установи, враховувати у своїй діяльності норми постанов НБУ № 171 і № 280. Ці постанови вимагали від банків «резервувати кошти по кожній операції залучення депозиту, кредиту (позики) в іноземній валюті від нерезидента на термін 183 або менше календарних днів в розмірі 20% від загальної суми операції». Крім того, Ворошиловський районний суд м. Донецька заборонив НБУ й іншим особам здійснювати контроль за виконанням цих вимог і застосовувати санкції до порушників.