Адвокатура під загрозою!

Останнім часом почастішали порушення професійних прав адвокатів. У зв’язку із цим, як відомо, Тетяна Варфоломеєва президент Спілки адвокатів України (САУ), неодноразово зверталась із листами до Генерального прокурора України Олександра Медведька. Однак, на жаль, ці заклики залишилися поки що (принаймні, сподіватимемося, що «поки що») без відповіді. При цьому на звернення президента САУ із зазначених питань до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, надійшла відповідь, що це звернення взято омбудсманом на контроль. Зважаючи на актуальність питання захисту професійних прав адвокатів, воно стало предметом обговорення членів правління САУ на засіданні, яке відбулося 21 листопада 2008 р. у приміщенні Академії адвокатури України. Виступаючи з цього питання, пані Варфоломеєва підкреслила, що адвокати все частіше звертаються до САУ щодо захисту їх професійних прав: «На практиці, на жаль, є багато кричущих випадків, коли адвокатів безпідставно усувають від участі у справі, на порушення чинного законодавства вилучаються зібрані ними документи, проводяться обшуки в адвокатських офісах й навіть у їх житлі, допитують їх як свідків з питань, що віднесено до адвокатської таємниці; допускаються інші порушення професійних прав адвокатів і гарантій адвокатської діяльності». Вона також додала, що це є грубими порушеннями принципів змагальності та рівності сторін у суді, конституційного права громадян на вільний вибір захисника своїх прав. І саме для того щоб привернути увагу громадськості до масового ігнорування адвокатури та її конституційних завдань, правління САУ підготувало Відкрите звернення САУ з приводу порушень професійних прав і гарантій адвокатів. Вкрай жваву дискусію на засіданні викликала й доля законопроектів «Про адвокатуру» та «Про безоплатну правову допомогу». Члени виконавчого органу САУ занепокоєні становищем законопроекту «Про адвокатуру», який за рішенням наради кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури та ВККА був підготовлений спеціально створеною робочою групою ще у червні. Втім, напрацьований нею і обговорений в регіонах адвокатами проект закону «Про адвокатуру» на заміну законопроекту народного депутата Юрія Мірошниченка «Про адвокатську діяльність» не поданий і досі. Як повідомлялося, після значних змін і доповнень, внесених у проект Мін’юстом, його зміст почав суперечити закладеним адвокатами концептуальним положенням. Звісно, Спілка не може не реагувати на ці «ігри» навколо законопроекту, адже основною його метою, за словами Тетяни Варфоломеєвої, є посилення інституту адвокатури та захист прав адвоката як учасника судового процесу. А сьогодні, навпаки, відчувається повсюдне зневажливе ставлення до адвокатської спільноти. У зв’язку із цим правління Спілки на засідання прийняло Звернення САУ щодо ситуації навколо законопроекту «Про адвокатуру». Що ж до законопроекту «Про безоплатну правову допомогу», то віце-президент САУ, член ВРЮ Ольга Жуковська назвала його «втаємниченим». Дійсно, робота над ним іде повним ходом під егідою Міністерства юстиції України. Як відомо, ще на початку 2006 р. з метою створення правових та організаційних засад надання особам ефективної безоплатної правової допомоги та забезпечення взаємодії у цьому процесі державних органів, адвокатів та їх об’єднань, правозахисних і міжнародних організацій у Мін’юсті була створена Рада з координації реформи безоплатної правової допомоги. Однак, на жаль, законопроект і досі не оприлюднений в остаточному варіанті, а доступ до нього вкрай обмежений навіть для членів самої Ради. Так, член Ради САУ Алла Ваннікова, яка представляє Спілку адвокатів України у Раді, констатувала: «Жоден із членів Ради, окрім співробітників Мін’юсту, не має доступу до цього проекту».