Арбітражний досвід Стокгольма Cьогодні компанії відчувають потребу в компетентних спеціалістах, які можуть гідно відстояти інтереси клієнта в міжнародному арбітражі, адже «ціна питання» зазвичай дуже висока й нерідко обчислюється десятками мільйонів доларів. Тому дуже своєчасним став організований МЮФ «Baker & McKenzie» й Арбітражним інститутом Торгової палати Стокгольма спільно з компанією «ЛІГА: ЗАКОН» практикум «Практичні питання ведення справ у міжнародному комерційному арбітражі», який проходив 1-3 грудня ц.р. у ІА «ЛІГАБізнесІнформ».
Відкрив практикум один із найавторитетніших правознавців у світі, голова МКАС й МАК при ТПП України, заслужений діяч науки і техніки України, академік, доктор юридичних наук, професор Ігор Побірченко (на фото). У привітальному слові до учасників заходу він підкреслив значимість теми міжнародного комерційного арбітражу для всіх юристів, чия діяльність пов’язана із зовнішньоекономічною. «Починаючи з 1975 р., коли на вищому міждержавному рівні в Хельсінкі було сказано, що міжнародний арбітраж сприяє розвитку зовнішньої торгівлі, укладенню контрактів між бізнесменами різних країн, роль арбітражу підвищилася», – відзначив пан Побірченко. Також він зробив акцент на важливості арбітражу для українського бізнесу. «За офіційними даними, МКАС при ТПП України останні п’ять років посідає перше місце у світі за кількістю розглянутих справ, – звернув увагу пан Побірченко. – Минулого року, наприклад, МКАС при ТПП України розглянув 319 справ. Друге місце посідає Арбітражний інститут Торгової палати Стокгольму, який розглянув 170 справ. На перший погляд, може здатися, що кількість справ невелика (принаймні, порівняно з кількістю розглянутих справ державними судами), але, зважаючи на застосовуване право й особливості міждержавних відносин, це число дуже велике».
Загалом же протягом трьох днів представники «PriceWaterhouseCoopers», «Ernst&Young», «Baker&McKenzie», «Fozzy», «Kyivstar GSM» й інших компаній послідовно вивчали фундаментальні особливості арбітражу. Партнер МЮФ «Baker&McKenzie» (Київ) Світлана Романова у своїй доповіді намагалася охопити всі особливості укладення арбітражних угод. Суть доктрин Kompetenz-Kompetenz і поняття незалежності арбітражної угоди роз’яснив партнер МЮФ «Baker&McKenzie» (Стокгольм) Йонас Бенедиктссон. Юрист Арбітражного інституту Торгової палати Стокгольма Наталія Петрик і радник ЮФ «Василь Кісіль та Партнери» Тетяна Сліпачук детально розповіли про практичний бік ведення справ у арбітражному органі. Проблемні моменти, які виникають при визнанні й виконанні арбітражних рішень на території України, окреслив суддя ВСУ, викладач кафедри цивільного процесу НЮАУ ім. Ярослава Мудрого Дмитро Луспеник. Родзинкою практикуму було поєднання не лише теоретичних, але й практичних занять, адже особливості арбітражу ставлять перед юристами практичні задачі. Наприклад, як написати арбітражну угоду, як обрати арбітрів, якою мовою можна проводити розгляд, яке право застосовуватиметься до процесу чи при розгляді спору по суті тощо. «Зробити найкращий вибір із точки зору вашого клієнта й вашої компанії серед усіх можливих альтернатив проведення розгляду – це і є найвищим пілотажем для будь-якого юриста, оскільки потребує знання не лише правових основ арбітражу в різних юрисдикціях, але й наявності практичних і організаційних навиків ведення процесу», – підкреслила Наталія Петрик. Саме для розвитку цих навиків у фокусі програми практикуму стояла справа, заснована на реальному спорі, який було розглянуто в одній із найбільш розвинених юрисдикцій світу за арбітражним регламентом SCC.
|
|
Юридичні компанії України ______________________________
______________________________
|