Всі рубрики


Доля судді ВГСУ досі невідома

Повідомлення про зникнення судді ВГСУ Михайла Михайлюка останніми днями не сходять із заголовків новин. Як відомо, 20 січня ц.р. поблизу Києва був виявлений спалений автомобіль Nissan Teana з обгорілим трупом невідомого. Пізніше стало відомо, що автомобіль належить Михайлу Михайлюку. Чи належить тіло самому судді, невідомо й досі. Зараз тіло знаходиться на судмедекспертизі. В інтернеті поширена інформація, що частина одягу, яка залишилася неушкодженою, була визнана такою, яка належала Михайлу Михайлюку. Окрім цього набула поширення інформація, що знайдені документи на ім’я судді. Але ця інформація не є офіційною, і представники органів внутрішніх справ її не підтвердили. 23 січня>заступник Генпрокурора Віктор Кудрявцев лише зазначив, що знайдене тіло може належати судді ВГСУ. Інтернет-видання подають інформацію різного роду, висновок із якої можна зробити один – тіло належить судді ВГСУ Михайлу Михайлюку, вбивство якого пов’язують із виконанням ним професійних обов’язків. Щоправда, згадуються й інші версії вбивства, не пов’язані з його роботою. Найбільш вражаючою виявилася новина, що суддя живий: він нібито особисто телефонував до міліції й повідомив, що своє авто дав у користування іншій особі. Але офіційно відомо, що висновки судмедекспертизи будуть оприлюднені не раніше, ніж за тиждень, а за фактом вбивства порушена кримінальна справа Коментар колеги Олександр УДОВИЧЕНКО,
голова Ради суддів господарських судів України: – Знайдений автомобіль дійсно належить Михайлу Михайлюку. Він із дня виявлення автівки не з’являвся ні на роботі, ні вдома. Хотів би зазначити, що суддя не виходив на зв’язок із правоохоронними органами. Що ж стосується ідентифікації тіла, то проведено низку експертиз, однак офіційної відповіді поки немає, тому ми не хочемо говорити про нашого колегу в минулому часі. У колективу ВГСУ й інших суддів виникли стурбованість і обурення з приводу способу подачі й наповнення інформації, яка фігурує в деяких ЗМІ, – вона є явно перекрученою й неперевіреною, «висмикуються» окремі факти, тенденційно вживаються терміни на кшталт «корупція» тощо. Знаючи особисто Михайла Васильовича, хочу підкреслити, що він – людина чесна, порядна, комунікабельна й віруюча. Він – професіонал, який має поважний послужний список.
 
 

 

 

 

 

 




 

 

 

 

 

 

 


Анонс номера
№1-12 | 30 червня
Тема тижня:
Трудове право
Тема тижня
  • Звільняти не можна залишити
Придбати PDF-версію
 
 

Юридичні компанії України

______________________________

     

______________________________