«Інхауси» зібралися у Києві

Днями у столиці України пройшла друга Щорічна конференція корпоративних юристів під егідою АПУ. Цей захід є загальнонаціональним, а його мета – обмін практичним досвідом роботи корпоративних юристів на українському ринку та обслуговування юридичними компаніями великого бізнесу в Україні. Цього року участь у Конференції взяли понад 40 «юристів-інхаусів», які представляли різні промислові компанії нашої держави. Серед них відзначимо директора з правових питань компанії «Хортиця» Геннадія Васюкова, керівника юридичного відділу ЗАТ «Оболонь» Андрія Вітченка, директора з правових питань та зв’язків із громадскістю «Бунге Україна» Олега Самуся, корпоративного юриста А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. – Прилуки» Ореста Данилевича тощо. На заході були порушені доволі цікаві теми, як-то: організація роботи юридичної служби, спеціалізація юристів в юридичному відділі, адаптація нового юриста у юрдепартаменті, вибір юридичної фірми для обслуговування компанії тощо. Цікавою та напрочуд жвавою виявилася дискусія між внутрішніми юристами компаній та зовнішніми юристами великих юридичних фірм. Суть обговорення полягала у вирішенні нагальної проблеми щодо залучення зовнішніх юристів для владнання певних юридичних труднощів, що виникають у компаній в процесі їх діяльності. Відомо, що потужні українські промислові компанії нині витрачають чималі кошти на зовнішніх юристів, не маючи при цьому власного штату юристів (або він замалий). Цьому є цілком логічне пояснення, адже фірми користуються послугами зовнішніх юристів, коли необхідно вирішити специфічну проблему, наприклад, спори із податковими органами, проведення професійного аудиту, злиття підприємств або їх поглинання тощо. У підсумку колеги, що зібралися на Конференції, дійшли висновку про те, що співпраця «інхаусів» із зовнішніми юристами все ж таки необхідна і без неї нікуди не дітися, однак було також констатовано, що кількість власних юристів компанії необхідно збільшувати, посилюючи у такий спосіб власний юридичний відділ.