Всі рубрики


Про негарантії соцгарантій

На початку 2008 р. (у грудні 2007 р. – березні 2008 р.), а згодом ще раз на початку 2009 р. (у березні – квітні) проект «Сприяння активній участі громадян у протидії корупції «Гідна Україна» провів ідентичні національні дослідження серед громадян, компаній, адвокатів і прокурорів, щоб оцінити їхнє сприйняття та досвід корупції в судовій системі України. Порівняльні результати цих досліджень були представлені громадськості на прес-конференції «Що думають громадяни про судову систему України і як її сприймають адвокати та прокурори», яка відбулася 28 серпня 2009 р. в ІА «Укрінформ». Проблеми судової системи На думку прокурорів та адвокатів, найпоширенішими проблемами судової системи були та залишаються безкарність суддів, що порушують закон, і корумпованість судової системи. Громадяни та компанії ставлять безкарність суддів на друге місце. Їх більше хвилює затягування судових процесів. Водночас, як і минулого року, компанії більше, ніж громадян, хвилюють часті зміни до законів і неефективність виконання судових рішень. Сприйняття корупції Як засвідчило дослідження, рівень сприйняття корупції в судовій системі збільшився, а реальний досвід корупції зменшився. 41% адвокатів і прокурорів переконані, що корупція поширена на всіх етапах судового процесу, – так вважають на 9% більше опитаних, ніж у 2008 р. Особливо відчутна корупція на етапі досудового розгляду. Цей показник за останній рік збільшився на 6%. Корупційний досвід громадян найчастіше пов'язаний із використанням особистих зв’язків сторонами судового процесу (цей показник значно збільшився), а також зі здирництвом, яким займаються працівники судової системи. Антикорупційні заходи Більшість громадян і компаній не помічають жодних антикорупційних дій, ініційованих урядом України в судовій сфері протягом 2009 р. Хоча з 2008 р. кількість громадян, які вважають, що уряд здійснює антикорупційні заходи, збільшилася на 6% (з 33% до 39%). У 2009 р. 68% громадян і 70% компаній, які вважають, що уряд вдається до антикорупційних дій, переконані в їх неефективності. Серед експертів цей показник ще вище: 87% адвокатів і прокурорів вважають ці заходи неефективними. Ефективність ЄДРСР Чи знають громадяни, компанії та фахівці про існування Єдиного державного реєстру судових рішень і що вони думають про його ефективність, корисність і доступність? З’ясувалося, що найобізнаніші про Реєстр – експерти (прокурори та адвокати), а також представники компаній (90% і 73% відповідно). На жаль, вплив Реєстру на рівень корупції дедалі частіше ставлять під сумнів: зменшилася кількість адвокатів і прокурорів, які вважають, що Єдиний реєстр може знизити рівень корупції в судовій системі (з 45% у 2008 р. до 40% у 2009 р.). На 26% зросла кількість професіоналів, що користуються Реєстром. Значно збільшилася і частка тих, хто вважає його зручним у користуванні.
 
 

 

 

 

 

 




 

 

 

 

 

 

 


Анонс номера
№23-24 | 31 грудня
Тема тижня:
Податки та збори
Тема тижня
  • Повернення сплаченого збору за пенсійне страхування на купівлю квартири: порядок, дії, документація, вартість.
Придбати PDF-версію
 
 

Юридичні компанії України

______________________________

   

  

 

 

______________________________