Автоматизований розподіл справ – для всіх судів!

7 жовтня ц.р. народні обранці на Комітеті розглянули проект Закону «Про внесення змін та доповнень до Закону України «Про доступ до судових рішень», підготовлений народним депутатом Богданом Губським. Суть документа зводиться до запровадження практики обов'язкового внесення текстів позовних заяв, що подаються до судів загальної юрисдикції, до Державного реєстру позовних заяв та судових рішень (далі – Реєстр). У пояснювальній записці до законопроекту необхідність його прийняття мотивована частотою порушень суддями чинного процесуального законодавства при повідомленні відповідачів про розгляд справи в суді. Крім того, автор документа вважає, що електронний доступ до позовних заяв убезпечить бізнес та допоможе подолати економічну кризу. Обговоривши законопроект, члени Комітету вирішили відхилити його. Хоча й погодилися, що існує така практика, як договірні спори, і було б корисно винести певну інформацію на сайт. На засіданні розглянули і проект Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України (щодо обов’язку суду в разі зупинення дії нормативно-правового акта в порядку забезпечення позову направляти відомості про це для внесення до Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів України)», внесений народним депутатом Володимиром Мойсиком. Проект пропонує зміни до ст. 117, 118, 171 КАСУ, запроваджуючи обов’язок суду в разі прийняття рішень (постанов, ухвал), що стосуються чинності нормативно-правових актів, розгляд справ щодо яких належить до компетенції адміністративних судів, зокрема рішень, що стосуються забезпечення адміністративного позову зупиненням дії підзаконного нормативно-правового акта, скасування цього забезпечувального заходу чи його зміни, визнання нормативно-правового акта незаконним, таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили, або нечинним, направляти ці рішення до органів Міністерства юстиції для внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів. Комітет визнав всі пропозиції законопроекту доцільними і схвалив його в першому читанні. Оскільки у зв’язку з блокуванням роботи ВР не відбувається обрання суддів, кандидатури яких схвалив Комітет, народні обранці вирішили тимчасово не розглядати питання про обрання суддів. Але до порядку денного було включено розгляд подання ВРЮ про звільненя з посад 30 суддів апеляційних та місцевих судів та судді ВАСУ Ніни Фадєєвої, які написали заяву про відставку. Народний депутат Юлія Новікова привернула увагу членів Комітету до проблеми, що потребує нагального вирішення. Верховна Рада прийняла Закон, який запроваджує автоматизований розподіл справ в адміністративних судах. Коли його обговорювали в Комітеті, то зауважили, що такий спеціальний підхід слід запровадити це не лише для адміністративних, але й для всіх судів. Проте цього досі не зроблено. Крім того, народні депути як відповідальні особи мають дбати про наявність у бюджеті грошей для виконання вимог зазначеного Закону. А виходить так, що згідно із Законом з 1 січня 2010 р. голова суду не має права розподіляти справи. Це має робити автоматизована система, якої поки немає, бо немає коштів.