Приводимо діяльність АТ у відповідність Закону

Закон України «Про акціонерні товариства» (далі – Закон), щойно набравши чинності, одразу поставив низку питань перед акціонерними товариствами (далі – АТ): як тими, що діяли до його прийняття, так і тими, що тільки створюються. Першочергове питання Надзвичайно хвилюючим питанням стало набрання чинності Законом. Його Прикінцеві та перехідні положення передбачали, що він набере чинності через шість місяців з дня опублікування. Щоб уникнути неоднозначних трактувань, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку (далі – ДКЦПФР) надала роз’яснення «Щодо порядку застосування окремих положень розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про акціонерні товариства» у зв’язку з набранням ним чинності» від 17 лютого 2009 р., у яких зазначила, що Закон почне діяти 29 квітня 2009 р. Але вже 31 липня в «Українській інвестиційній газеті» було надруковано оголошення про відкриття провадження за позовом про визнання незаконним рішення ДКЦПФР від 17 лютого 2009 р. Рішенням від 14 липня 2009 р. ДКЦПФР скасувала своє попереднє роз’яснення і надала нове, відповідно до якого Закон, опублікований в офіційному друкованому виданні – газеті «Урядовий кур’єр» (від 29.10.2008 р. № 202), набрав чинності 30 квітня 2009 р. Тому розрахунок всіх інших строків, передбачених Законом, має здійснюватися відповідно до нового роз’яснення. Вносимо зміни до статуту Абзац 1 п. 5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону «Про акціонерні товариства» передбачає, що статути та інші внутрішні положення АТ, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність до його норм не пізніше ніж протягом двох років з дня набрання ним чинності, тобто до 30 квітня 2011 р. Під приведенням діяльності відкритого та закритого АТ у відповідність до Закону розуміється: внесення змін до статуту товариства, які в тому числі передбачають зміну найменування з відкритого та закритого на публічне або приватне АТ за умови, що кількість акціонерів на дату внесення таких змін не перевищує 100 осіб, а також виконання всіх інших вимог Закону про АТ у статуті товариства; приведення внутрішніх документів товариства у відповідність до вимог Закону про АТ та статуту товариства. Приводячи діяльність АТ у відповідність до Закону, перш за все необхідно звернути увагу на такі нововведення, які мають знайти своє відображення в статуті товариства:

• обмеження кількості акціонерів у приватних АТ і вимогу обов’язкового лістингу публічних АТ;
• заборону документарної форми випуску акцій;
• новий порядок визначення розміру та порядку виплати дивідендів АТ;
• нові правила скликання та проведення загальних зборів акціонерів;
• запровадження кумулятивного голосування під час обрання наглядової ради;
• запровадження правил вчинення АТ значних правочинів і правочинів із заінтересованістю;
• особливий порядок придбання значного та контрольного пакетів акцій АТ.

Внутрішніми документами, які також потребують удосконалення відповідно до Закону, можуть бути положення про: загальні збори, наглядову раду, виконавчий орган, ревізійну комісію (ревізора) і посадових осіб. Строки виконання Закон встановлює додатковий строк для приведення статутів та інших внутрішніх положень АТ до вимог Закону, а саме два роки з дня набрання ним чинності. Хоча ДКЦПФР рекомендує вже у 2010 р. прийняти рішення про внесення змін до статуту на річних загальних зборах. Законодавці також передбачили, що під час реєстрації змін до статуту або його нової редакції у зв’язку з приведенням його у відповідність до Закону АТ звільняються від сплати реєстраційного збору. Слід звернути увагу на те, що до статуту товариства вносяться зміни, бо процедура припинення АТ не передбачається. Виходячи з положень Закону вимогу стосовно існування акцій в бездокументарній формі необхідно виконати до 29 жовтня 2010 р., а починаючи з 1 травня 2011 р. Закон про АТ мають виконувати всі АТ в повному обсязі. Чим керуватись Роз’яснення, надане ДКЦПФР, дещо полегшує роботу правникам. Але слід нагадати, що право офіційного тлумачення законів України належить лише КСУ. Тому таке роз’яснення має сприйматися лише як рекомендація.