Всі рубрики


Україна: виклики та нові можливості

Після п’яти років зростання українська економіка стикнулася з важкими наслідками світового економічного спаду. Зменшення попиту та цін на український експорт, а також криза ліквідності на світових фінансових ринках оголили структурні недоліки економіки і зробили реформи актуальними як ніколи. Якою Україна вийде із кризи, поки не зрозуміло. Але майбутнє країни багато в чому залежить від здатності влади розробити та реалізувати програму антикризових заходів і структурних реформ. Що необхідно зробити в першу чергу, щоб забезпечити українців ефективною зброєю для боротьби з кризою? На це та інші запитання намагалися відповісти учасники конференції «Україна: виклики і можливості», організованої фондом «Ефективне Управління» та російською газетою «Ведомости» у Москві. Відкриваючи цей представницький форум, директор фонду «Ефективне управління» Наталія Ізосімова заявила: щоб підвищити конкурентоспроможність економіки та забезпечити її зростання в післякризовий період, Україна у 2010 р. має провести низку реформ. «Україна постраждала від кризи більше, ніж країни-сусіди. Економічний спад утворює великі ризики для держави та суспільства. Україна не зможе підвищити свою конкурентоспроможність і забезпечити стійке економічне зростання в післякризовий період, якщо не реалізує тактичні антикризові заходи і не проведе довгострокові реформи. Криза відкриває унікальні можливості для структурних перетворень», – підкреслила пані Ізосімова. Старший менеджер проектів фонду «Ефективне управління» Андрій Лобач (на фото1)  вважає найважливішою реформу банківської системи. «Ця реформа неминуча, і що скоріше вона відбудеться, то швидше з'явиться визначеність, відновиться довіра до банків, а фінансовий сектор запрацює на повну потужність», – зазначив доповідач. Пан Лобач додав, що Національному банку та уряду слід розробити стратегію розвитку фінансової системи України, яка ґрунтуватиметься на декількох великих або на багатьох середніх банках. Представник фонду «Ефективне управління» переконаний, що у 2010 р. треба ухвалити Податковий кодекс і спростити умови ведення бізнесу в країні. Так, експерт вважає, що необхідно спростити дозвільну систему, скасувати третину ліцензій, поступово розвивати інститут саморегулювання, а також суворо регламентувати перевірки господарської діяльності, навіть запровадити мораторій на перевірки до кінця 2011 р. «Ці заходи дозволять малому та середньому бізнесу розвиватися, з’являться нові робочі місця. І зрештою ми зможемо подолати проблему безробіття», – пояснив пан Лобач. Ухвалення Податкового кодексу, на переконання доповідача, дозволить кодифікувати велику нормативно-правову базу, усунути протиріччя та мінімізувати можливості для свавілля податкових органів. Як відомо, ефективне податкове законодавство – одна з найважливіших складових позитивного інвестиційного клімату країни. На думку Андрія Лобача, необхідно зняти мораторій на купівлю-продаж землі сільськогосподарського призначення і створити ефективний ринок землі. Це дозволить ввести нові активи до економічного обігу і розморозити мільярди доларів потенційних інвестицій. Крім того, треба розвивати інститут державно-приватного партнерства, удосконалити процедуру банкрутства та реформувати держапарат. На важливості реформ наголосив і заступник міністра фінансів України, екс-заступник голови Національного банку України 2007–2009 рр. Олександр Савченко (на фото 2). За його словами, без структурних реформ у сфері оподаткування та без реформування пенсійної системи Україна довго виходитиме з кризи, навіть за сприятливих умов зовнішньої торгівлі. Під час конференції російські та українські політики, бізнесмени й журналісти дискутували про шляхи виходу України з кризи. Але оскільки захід проводили в Росії, відбулися дебати на тему «Росія головний партнер України при виході з економічної кризи». «Українській експортно орієнтованій економіці вкрай складно самотужки подолати наслідки кризи. Історично сформовані виробничі зв'язки з Росією, схожий менталітет і спільність ринків – вагомі підстави для того, щоб об'єднати інтелектуальні й фінансові ресурси, прагнучи адаптуватися до нових, післякризових умов. Водночас співробітництво з Європейським Союзом може відкрити нові ринки для вітчизняних товарів, а необхідність відповідати європейським стандартам змусить країну провести важливі реформи», – припустила Наталія Ізосімова. Однак думки щодо цього твердження пані Ізосімової розділилися. Зокрема, керуючий партнер і президент компанії Icon Private Equity Кирило Дмитрієв (на фото3) зазначив, що співробітництво України та Росії дозволить обом країнам здійснити інноваційний та індустріальний прорив, а також підвищити конкурентоспроможність економік. Крім того, створення єдиного економічного простору призведе до відчутних економічних результатів. Своєю чергою, народний депутат України, перший заступник голови комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації Андрій Шевченко зауважив, що Україна та Росія поки не можуть підкріпити ідею стратегічного партнерства взаємовигідними проектами. «Для обох країн набагато краще розробити правила сусідських відносин і шукати спільні інтереси на майбутнє, ніж базікати про взаємовиручку», – підкреслив пан Шевченко.
 
 

 

 

 

 

 




 

 

 

 

 

 

 


Анонс номера
№13-18 | 30 вересня
Тема тижня:
Міжнародний арбітраж
Тема тижня
  • Ефективний арбітраж: який він?
Придбати PDF-версію
 
 

Юридичні компанії України

______________________________

   

  

 

 

______________________________