Демченка нарешті звільнять…

30 листопада ц.р. відбулося чергове засідання Вищої ради юстиції. Найцікавішим питанням порядку денного було звільнення з посади судді голови Вищого господарського суду України Сергія Демченка. Голова ВРЮ Лідія Ізовітова повідомила, що з моменту подання суддею заяви про відставку минули 1 рік і 10 місяців. Вища кваліфікаційна комісія суддів України прийняла три рішення стосовно звільнення судді Демченка (від 20 листопада та 12 грудня 2008 р., а також від 10 вересня 2009 р.). Згодом ВККС скасувала перші два рішення. Слід зазначити, що з березня 2009 р. до 30 листопада 2009 р. ВРЮ не могла розглянути це питання через неналежне оформлення документів щодо звільнення Сергія Демченка, наданих ВККС. Також ВРЮ прийняла рішення про внесення подань про звільнення з посад за загальними обставинами десяти суддів. Зокрема, прийнято рішення про внесення до Верховної Ради України подання про звільнення з посад суддів: Господарського суду Кіровоградської області – Владислава Жака, Первомайського міського суду Луганської області – Івана Золотарьова, Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області – Михайла Назаркевича, Господарського суду Миколаївської області – Павлини Цвєткової, Верховного Суду України – Станіслава Пекного. У зв’язку з поданням заяви за власним бажанням ВРЮ вирішила внести подання про звільнення з посади судді Господарського суду Запорізької області Юлії Скиданової, за станом здоров’я – судді Київського міжобласного апеляційного господарського суду Галини Андрейцевої та судді Апеляційного суду Миколаївської області Ірини Салтовської. Крім того, прийнято рішення про внесення до ВРУ подання про звільнення з посади судді Білопільського районного суду Сумської області Лілії Конєвої у зв’язку з досягненням нею 65-річного віку. ВРЮ вирішила повернути суб’єктам подання матеріали щодо звільнення суддів Ленінського районного суду м. Кіровограда Людмили Ковтун і Господарського суду м. Києва Сергія Шабуніна, подані до ВРЮ у зв’язку із закінченням терміну, на який їх було призначено. Питання про їх звільнення було винесене на розгляд ВРЮ, оскільки ВККС відмовила зазначеним суддям у рекомендації для обрання на посаду безстроково. Сергій Шабунін оскаржив це рішення ВККС. Під час обговорення цього питання на засіданні ВРЮ наголошувалося, що остаточне рішення про обрання на посаду судді безстроково приймає Верховна Рада України, а за відсутності підстав для звільнення з посади після закінчення п’ятирічного терміну суддя має бути рекомендований для обрання безстроково. Отже, лише в разі негативного голосування в парламенті щодо цих двох кандидатур ВРЮ прийматиме рішення про внесення подання про їх звільнення з посади судді у зв’язку із закінченням терміну, на який їх було призначено. Ситуація, пов’язана зі звільненням Ковтун і Шабуніна, виявила недосконалість і заплутаність процедури звільнення суддів, які після закінчення п’ятирічного терміну призначення не отримують рекомендації для обрання безстроково. Що стосується матеріалів кандидатів на посаду судді, за результатами їх розгляду ВРЮ вирішила внести Президенту подання про призначення чотирьох осіб на посади суддів місцевих господарських судів, 29 – на посади суддів місцевих загальних судів і трьох – на посади суддів місцевих адміністративних судів. Розглянувши матеріали додаткових перевірок, проведених ДСАУ, ВРЮ вирішила внести Президенту подання про призначення суддями восьми кандидатів. Водночас дев’яти претендентам на посади суддів було відмовлено, у більшості випадків через недостатній фаховий рівень.