Нардепи ініціюють звільнення Анатолія Денисова

28 січня ц.р. у Верховній Раді  був зареєстрований проект постанови «Про заходи щодо забезпечення законності та реалізації основоположних принципів здійснення правосуддя Київським апеляційним адміністративним судом», запропонованої народними депутатами Валерієм Бондиком, Василем Грицаком і Артемом Пшонкою. У постанові зазначено, що 27 січня 2009 р. при здійсненні народними депутатами України контрольної функції профільного парламентського комітету щодо аналізу практики застосування положень Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження автоматизованої системи документообігу в адміністративних судах» від 05.06.2009 р. № 1475-VI було зафіксовано обставини та встановлено факти втручання голови Київського апеляційного адміністративного суду Анатолія Денісова у процес здійснення правосуддя шляхом особистого розпису конкретних, у тому числі виборчих справ індивідуально визначеним суддям. Враховуючи наведені факти, автори проекту постанови пропонують ВРУ звільнити Анатолія Денісова з посади голови Київського апеляційного адмінсуду. До речі, згадана в постанові контрольна функція профільного парламентського комітету виглядала як окупація Київського апеляційного адміністративного суду народними депутатами від Партії регіонів, які відмовлялися залишити приміщення Суду і, власне, кабінет голови, доки той не надасть розпису «виборчих справ». Адже відповідні дії кандидатів на посаду Президента, суб’єктів виборчого процесу, їх довірених осіб і рішення, дії або бездіяльність ЦВК та її членів оскаржуються саме в Київському апеляційному адміністративному суді. Отже, зазначений проект постанови ВРУ є лише відголоском боротьби впливових політичних сил за владу над суддями, котрий має продемонструвати: судді, які не хочуть домовлятися по-доброму, будуть покарані. Викликає занепокоєння й інший факт. Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження автоматизованої системи документообігу в адміністративних судах», який набрав чинності 1 січня 2010 р., не працює через відсутність фінансування і належного матеріально-технічного забезпечення. Усі про це знають, але закривають на це очі. А в потрібний момент «згадують» цей Закон і ініціюють притягнення «винних» керівників судів до відповідальності. Тож цілком логічно припустити, що Анатолій Денісов – перша, але не єдина жертва запровадження автоматизованого документообігу.