ВРУ ігнорує рішеня КСУ Голова Верховної Ради України Володимир Литвин, відкриваючи 2 лютого 2010 р. шосту сесію Верховної Ради України 6-го скликання, окремо зупинився на взаєминах Верховної Ради і Конституційного Суду. «КСУ повинен сприяти зміцненню конституційного правопорядку в державі. Замість цього Суд фактично проникає у сфери компетенції Верховної Ради, до виключних повноважень якої, як відомо, належить ухвалення законів. Згадаємо хоча б епопею із Регламентом ВР. Конституційному Суду більше нічим займатися як внутрішнім документом Верховної Ради, – наголосив пан Литвин. – У той же час КСУ не має регламенту, затвердженого законом, і повчає ВРУ. І цілком очевидно, що Верховна Рада, яка приймає рішення про призначення осіб, повинна, мабуть, і контролювати діяльність відповідних осіб».
Передував цьому вияву незадоволення лист голови КСУ Андрія Стрижака, в якому він звернувся до голови ВР та народних депутатів з проханням забезпечити належне виконання рішень КСУ. Причина звернення – ситуація, що склалася в країні з виконанням рішень Конституційного Суду. «Є очевидні підстави говорити про факти ігнорування, необґрунтованого затягування виконання рішень КСУ, спроби знівелювати їх шляхом повторного прийняття норм, аналогічних за змістом тим, що були визнані неконституційними», – вказав пан Стрижак у листі. Звісно, Суд очікував конструктивнішу реакцію на своє звернення, але отримав знову звинувачення.
4 лютого 2010 р. на прес-конференції після оприлюднення Рішення Андрій Стрижак випади пана Литвина проти КСУ назвав черговим піаром на відкритті сесії. «Своїм зверненням ми нагадали і народним депутатам, і пану Литвину, що відповідно до КСУ вони зобов’язані виконувати рішення КСУ, а також які наслідки для держави має їх невиконання. Останній приклад – протистояння у ВАСУ, спричинене тим, що ВРУ не виконала рішення КСУ щодо законодавчого врегулювання порядку призначення суддів на адміністративні посади. Загалом протягом кількох років парламент не виконав більше 10 рішень КСУ», – наголосив пан Стрижак. Він додав, що у ст. 70 Закону України «Про Конституційний Суд України» чітко записано, що КСУ може зажадати від державного органу, на який Суд поклав обов’язки щодо забезпечення виконання рішення, письмового підтвердження виконання рішення. Андрій Стрижак звернув увагу також на те, що разом із невиконанням рішень КС парламент намагається встановити контроль над діяльністю Суду.
|
|
Юридичні компанії України ______________________________
______________________________
|