Всі рубрики


Медіацію – в маси

Привернути увагу держави до необхідності впровадження медіації як альтернативного способу розв’язання спору, інформувати суспільство про можливість використання медіації для покращення доступу до правосуддя та об’єднати всіх, хто займається її впровадженням і розвитком, були покликані заходи, що відбулися 5–9 липня ц.р. в рамках Тижня медіації в Україні. Першим із заходів, організованих Спільною програмою Європейського Союзу та Ради Європи «Прозорість та ефективність судової системи України», була конференція щодо зміцнення медіації в Україні. В конференції взяли участь експерти Ради Європи, судді, представники Мін’юсту, Спілки адвокатів України, Торговельно-промислової палати, Українського центру порозуміння та науковці. Ключовими питаннями, відповіді на які шукали учасники заходу, стали професійна підготовка медіаторів, а також доцільність і створення єдиного центру їх сертифікації та акредитації. Створення єдиної організації, що об’єднуватиме медіаторів, не за горами. Проте вступ до неї має бути добровільним, вважає керівник Українського центру медіації Галина Єрьоменко. На думку пані Єрьоменко, впровадження медіації в Україні – невідворотний процес, а прийняття відповідного регулюючого закону – питання часу. Група вітчизняних експертів вже розробила проект Закону про медіацію, врахувавши світовий досвід медіації та українську практику її застосування. Представляючи проект у рамках Тижня медіації, автори зазначили, що в його основу покладено особливості, які медіація має в умовах України, і він не є альтернативою законопроекту, розробленому Мін’юстом.  Наступного дня після конференції більшість її учасників зосередилися до практичних заходах. У чотирьох пілотних судах – Донецькому апеляційному адміністративному суді, Вінницькому окружному адміністративному суді, Білоцерківському міськрайонному суді Київської області та Івано-Франківському міському суді – було підготовлено та проведено по десять медіацій. За місяць до цього 14 суддів цих судів пройшли 60-годинний навчальний курс з питань медіації, який провели для них експерти Ради Європи. Склавши іспити, судді отримали сертифікат на право надавати послуги медіатора. Відтепер у цих судових установах усім позивачам пропонують альтернативний спосіб вирішення їхньої проблеми. При цьому медіація має очевидні переваги, адже дозволяє вирішити спір без додаткових витрат і судової тяганини. Аналізуючи діяльність пілотних судів, дослідники дійшли висновку, що більшість людей сприймають нововведення з острахом. Наприклад, в Івано-Франківському міському суді до медіації було призначено десять цивільних справ. З’явилися ж до суду лише учасники трьох із них, та й ті представляли одну сторону, розповіла суддя-медіатор. Білоцерківський міськрайонний суд мав більші успіхи: із семи справ, що дійшли до медіації, п’ять завершилися примиренням сторін. Найкращу організацію підготовки до медіації та якість її проведення продемонстрував Вінницький окружний адміністративний суд. Як зазначили самі судді-медіатори, люди, які все ж знайшли в собі сміливість та взяли участь у процесі, були приємно вражені тим, наскільки цей спосіб розгляду справи відрізняється від звичного судового засідання. Адже кожна зі сторін процесу безпосередньо впливала на прийняття рішень, і в результаті її інтереси були враховані. Організатори проекту вважають, що зробили значний крок на шляху реалізації своєї мети. Певні зміни в уявленні українців про роль медіації, дійсно, відбулися. У регіонах, де організували заходи, була проведена потужна інформаційна кампанія. Тож впровадження процедури медіації хоч і повільно, проте відбувається. Підводячи підсумки, голландський суддя, експерт Ради Європи Франц Ван Арем, зауважив, що в його країні люди роками з пересторогою сприймали медіацію, а зараз це найпоширеніший спосіб вирішення справ.
 
 

 

 

 

 

 




 

 

 

 

 

 

 


Анонс номера
№23-24 | 31 грудня
Тема тижня:
Податки та збори
Тема тижня
  • Повернення сплаченого збору за пенсійне страхування на купівлю квартири: порядок, дії, документація, вартість.
Придбати PDF-версію
 
 

Юридичні компанії України

______________________________

   

  

 

 

______________________________