Всі рубрики

 

  

 

Засідання Комітету з питань правосуддя

Засідання Комітету Верховної Ради України з питань правосуддя (далі – Комітет), що пройшло 8 вересня ц.р. у складі 16 його членів, розпочалось на мажорній ноті. А саме з привітань і представлення членам Комітету нових голів Вищого адміністративного та Вищого господарського судів – Олександра Пасенюка та Віктора Татькова. До порядку денного були внесені питання про обрання та звільнення суддів, надання згоди на затримання та взяття під варту трьох суддів та затвердження плану роботи Комітету на вересень 2010 – січень 2011 р.. На початку засідання Володимир Філенко звернувся до членів Комітету із зауваженням: на його думку, Комітет неповноважний розглядати питання про обрання і звільнення суддів у зв’язку із суперечностями, які вніс Закон України «Про судоустрій і статус суддів». Пан Філенко наголосив на тому, що зміни до Закону «Про Регламент Верховної Ради України» ще не внесені, а отже, розгляд питань про обрання та звільнення суддів з посад буде порушенням закону, і будь-який із суддів матиме право оскаржити ці дії в суді як перевищення повноважень. Голова Комітету Сергій Ківалов, посилаючись на Перехідні положення Закону «Про судоустрій і статус суддів», запевнив, що Комітет діє у рамках закону, і запропонував перейти до розгляду питань по суті. Учасники засідання розглянули питання про обрання безстроково на посади суддів апеляційних та місцевих судів 215 кандидатів і про винесення відповідних рекомендацій на розгляд ВРУ. Нагадаємо, що в декого з них закінчився п’ятирічний термін перебування на посаді, а дехто переходить на посаду в інший суд у зв’язку із Законом «Про судоустрій і статус суддів». Загалом 173 судді отримали рекомендацію Комітету на обрання на посаду судді безстроково. Питання про обрання безстроково на посаду судді Господарського суду м. Києва Сергія Шабуніна розглянули окремо. У зв’язку із зауваженнями членів Комітету з приводу цієї кандидатури матеріали справи вирішили передати до Вищої ради юстиції для розгляду пропозиції про звільнення пана Шабуніна з посади судді, оскільки у його справі є негативний висновок Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Розглянувши подання ВРЮ про звільнення з посад суддів місцевих судів у зв’язку з порушенням присяги, Комітет вирішив рекомендувати ВРУ звільнити з посади суддю Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Віталія Рижикова, суддю Макарівського районного суду Київської області Павла Тюхтія, суддю Арбузинського районного суду Миколаївської області Олега Пампуру, суддю Святошинського районного суду м. Києва Федора Пізняхівського та суддю Господарського суду Одеської області Віталія Лєсогорова. За результатами голосування, проведеного наступного дня, 9 вересня ц.р., ВРУ підтвердила рішення про звільнення всіх суддів, запропонованих Комітетом, окрім Віталія Рижикова. Нагадаємо, що 9 вересня ц.р. ВРУ звільнила В’ячеслава Жука та Юрія Кармазіна з посади судді Верховного Суду України у зв’язку з поданням ними заяв про відставку. Також Комітет прийняв рішення рекомендувати парламенту звільнити Петра Гусара з посади судді Коломацького районного суду Харківської області у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком щодо нього.             Питання Андрія Сенченка, голови підкомітету з питань фінансового забезпечення та розвитку матеріально-технічної бази судової системи України, розглянули як пункт «Різне» порядку денного. Андрій Сенченко повідомив членів Комітету про злочинний напад на його офіс (офіс народного депутата), який стався у серпні в м. Сімферополі, і попросив створити у складі Комітету комісію з розгляду цього питання. Члени Комітету вирішили направити Президенту України та Генеральному прокурору лист із проханням особисто провести розслідування в цій справі, а також пообіцяли провести власне розслідування, створивши відповідну комісію. Комітет відмовився розглядати справу Сергія Демченка, який ще 8 липня ц.р. був звільнений парламентом з посади голови Вищого господарського суду України у зв’язку з досягненням 65-річного віку, а не відправлений у відставку, до моменту прийняття рішення у справі Вищим адміністративним судом України, у якому пан Демченко оскаржив відповідне рішення ВРУ як недійсне. 22 вересня ц.р. ВАСУ прийме остаточне рішення у справі Демченка. Сергій Ківалов переконаний, що воно буде на користь позивача, а результати голосування парламенту – просто технічна помилка.             Також Комітет одноголосно затвердив план роботи на вересень 2010 – січень 2011 р., до якого увійшли 54 законопроекти та чотири питання, щодо яких Комітет має надати свої пропозиції. Наступне засідання, на якому розпочнеться розгляд законопроектів, заплановане на 22 вересня ц.р.
 
 

 

 

 

 

 




 

 

 

мастер по стиральным > машинам в Одессе>

ремонт кофемашин>

 

 

 

 


Анонс номера
№13-24 | 04 грудня
Тема тижня:
Надрокористування
 
 

Юридичні компанії України

______________________________

     

______________________________