Всі рубрики


Конституційний Суд України

Рішення від 12.06.2012 р. Справа № 1-3/2012

Справа щодо конституційності окремих положень Податкового кодексу

Суб’єкт права на конституційне подання – 53 народних депутати України – звернувся до КСУ з клопотанням визнати таким, що не відповідає Конституції України, Податковий кодекс України як повністю, так і в окремих частинах.

Неконституційність ПКУ автори клопотання вбачають у порушенні процедури його розгляду, ухвалення та набрання ним чинності, що суперечить ч. 2 ст. 19, ч. 3 ст. 84, ст. 85, 89 Конституції України.

Крім того, народні депутати України звернулися до КСУ з клопотанням визнати такими, що не відповідають Конституції, окремі положення ПКУ, а саме: п/п 16.1.13 п. 16.1 ст. 16; п/п 20.1.11, п/п 20.1.15.2 п/п 20.1.15 п. 20.1 ст. 20; п/п 94.2.2, 94.2.4, 94.2.5 п. 94.2, пп. 94.5, 94.10 ст. 94; п. 119.2 ст. 119; п/п «б» п/п 129.1.1, п/п 129.1.2 п. 129.1 ст. 129; п. 153.8 ст. 153; п/п 164.2.7, 164.2.13, 164.2.15 п. 164.2 ст. 164.

Суб’єкт права на конституційне подання стверджує, що зазначені положення ПКУ суперечать ст. 3, 13, 22, 30, 33, 41, 42, 43, 48, 55, 62, 64, 124 Конституції України. Читати далі

 

 
 

 

 

 

 

 




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Анонс номера
№1-4 | 29 квітня
Тема тижня:
Юридичний форум
Тема тижня
  • Незворотність змін. Мін’юст та міжнародні партнери – втілюємо зміни разом!
  • Проарбітражний підхід. Про підсумки застосування нового арбітражного законодавства.
  • ДП «СЕТАМ» перейшло від Мін’юсту до сфери управління АРМА.
Придбати PDF-версію
 
 

  

Юридичні компанії України

______________________________

   

  

 

 

______________________________