Всі рубрики


Особливості розгляду справ про банкрутство.

 

 

18 червня 2014 р. у Вищому господарському суді України відбулося засідання круглого столу з питань особливостей розгляду справ про банкрутство.

Відкриваючи захід, голова ВГСУ Богдан Львов наголосив на важливості питань, винесених на розгляд круглого столу, як для економіки України та її інвестиційної привабливості, так і для всієї судової системи в цілому. Він також висловив сподівання, що в низці заходів, присвячених проблемам відновлення платоспроможності боржника та процедурам банкрутства, буде розроблена єдина концепція розгляду даної категорії справ. Богдан Львов побажав учасникам активної роботи та плідних дискусій.

В свою чергу, заступник голови ВГСУ Сергій Могил зазначив, що найближчим часом буде представлений проект постанови Пленуму ВГСУ з питань банкрутства і винесений на обговорення суддівського корпусу. Крім того, він поінформував учасників, що ВГСУ проводиться системна робота з виявлення та усунення випадків неоднакового застосування законодавства у судовій практиці. Сергій Могил також підкреслив, що чинний Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» необхідно привести у відповідність до актуальних вимог сьогодення.

Звертаючись до учасників круглого столу з вітальним словом, суддя, секретар третьої судової палати ВГСУ Ірина Панова наголосила, що головна мета заходу, який проводиться – це генерування ідей, активна неформальна дискусія, пошук шляхів вирішення проблемних питань, пов'язаних з розглядом справ про банкрутство. Крім того, формат зібрання надає рівні права всім учасникам для вільного висловлення своїх думок та позицій. Ірина Панова підтримала заступника голови ВГСУ Сергія Могила в контексті необхідності ініціювати внесення змін до Закону «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» через суб'єктів законодавчої ініціативи. Вона також наголосила на своєчасності підготовки відповідного проекту постанови Пленуму ВГСУ. Для цього в найкоротші терміни планується створення робочої групи, в яку, крім суддів ВГСУ, входитимуть судді апеляційних і місцевих господарських судів, а також профільні спеціалісти.

На проблемних питаннях формування державної політики у сфері банкрутства зупинився заступник міністра юстиції України – керівник апарату Ігор Алексєєв, який висловив сподівання, що за результатами заходу Міністерство юстиції та ВГСУ спільними зусиллями напрацюють відповідні зміни для забезпечення якісної, прозорої та ефективної процедури відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом. Доповідь Ігоря Алексєєва викликала серед учасників заходу жваву дискусію.

В роботі круглого столу взяли активну участь і виступили з доповідями судді спеціалізованих колегій апеляційних та місцевих господарських судів, зокрема:

– голова Господарського суду Харківської області Віталій Усатий на тему: «Проблемні питання відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство із застосуванням автоматизованої системи»;

– заступник голови Київського апеляційного господарського суду Анатолій Верховець на тему: «Процесуальні питання, що виникають при розгляді справ про банкрутство»;

– заступник голови Господарського суду Дніпропетровської області Ніна Камша на тему: «Проблемні питання щодо розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено за новою редакцією Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

– заступник голови Одеського апеляційного господарського суду Володимир Жеков на тему: «Досудова санація та інше»;

– заступник голови Господарського суду Закарпатської області Олег Васьковський на тему: «Проблеми застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

– заступник голови Господарського суду Херсонської області Павло Пригуза на тему: «Огляд деяких проблем застосування права неспроможності та банкрутства в Україні. Відсутність (мізерність) майна у боржника та спрощена процедура. Перехід до процедур санації та мирової угоди. Оплата послуг арбітражного керуючого. Питання зупинення провадження у справі про банкрутство»;

– суддя Господарського суду Київської області Павло Скутельник на тему: «Окремі проблемні питання розгляду справ про банкрутство на шляху до ефективного правосуддя»;

– суддя Господарського суду Львівської області Віра Гутьєва на тему: «Проблемні питання практики застосування Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

– суддя Господарського суду Одеської області Світлана Антощук на тему: «Процедурні та процесуальні питання застосування положень нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011»;

– суддя Господарського суду Чернівецької області Тетяна Ковальчук на тему: «Проблемні питання застосування положень ч. 4 ст. 114 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо конфлікту інтересів як підстави для усунення арбітражного керуючого у справі про банкрутство»;

– суддя Господарського суду міста Києва Леонід Омельченко на тему: «Проблемні питання практики застосування Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

– суддя Дніпропетровського апеляційного господарського суду Ігор Вечірко на тему: «Особливості судового захисту прав та охоронюваних законом інтересів учасників провадження у справі про банкрутство»;

– суддя Харківського апеляційного господарського суду Олена Пуль на тему: «Проблемні питання практики застосування Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011».

Крім того, на актуальні теми виступили і судді третьої судової палати ВГСУ, яка саме і спеціалізується на розгляді справ про банкрутство та пов'язаних з банкрутством, зокрема: Ірина Панова, Борис Поляков, Лілія Катеринчук, Ніна Ткаченко, Володимир Погребняк та Олександр Удовиченко.

Всі виступаючі висловили спільну думку щодо необхідності підвищення рівня відповідальності кожного судді в процесі здійснення правосуддя, оскільки до справ про банкрутство завжди прикута особлива увага громадськості. Адже, з набуттям чинності нової редакції Закону «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» з'явилося багато питань. Захід був покликаний обговорити їх та визначити фактичний стан речей, знайти найбільш больові точки та існуючі труднощі у застосуванні вищевказаного закону з метою формування єдиної судової практики у справах про банкрутство. Особлива роль в цьому процесі належить апеляційним та місцевим господарським судам, які є основною ланкою в процесі здійснення правосуддя у справах про банкрутство. Адже, саме в цих судах формується судова практика вказаної категорії справ.

До роботи круглого столу активно долучилися та порушили низку проблемних питань і представники установ та організацій, фахівці конкурсного процесу, арбітражні керуючі та профільні юристи, зокрема: начальник відділу відновлення платоспроможності та реструктуризації Управління фінансового аналізу та відновлення платоспроможності Фонду державного майна України Раїса Скороход, ГО «Всеукраїнська самоврядна організація фахівців конкурсного процесу» Олександр Бірюков та Андрій Потьомкін, координаційна рада саморегулівних організацій арбітражних керуючих Юліан Хорунжий.

Підсумовуючи захід, суддя, секретар третьої судової палати ВГСУ Ірина Панова зазначила, що всі пропозиції та зауваження будуть враховані при підготовці відповідного проекту постанови пленуму ВГСУ та при внесенні змін до відповідного інформаційного листа ВГСУ. В свою чергу, учасники підтримали ініціативу ВГСУ щодо проведення тематичних зустрічей саме у форматі круглого столу як найбільш ефективної дискусійної панелі.

 

 

 

 

 
 

 

 

 

 

 




 

 

 

 

 

 

 


Анонс номера
№1-12 | 30 червня
Тема тижня:
Трудове право
Тема тижня
  • Звільняти не можна залишити
Придбати PDF-версію
 
 

Юридичні компанії України

______________________________

     

______________________________