13 листопада 2014 р. в приміщенні Торгово-промислової палати України відбулися II Міжнародні арбітражні читання, присвячені пам’яті фундатора Міжнародного комерційного арбітражного суду та Морської арбітражної комісії в Україні, академіка Ігоря Гавриловича Побірченка. Як зазначив у вітальному слові керівник цих установ Микола Селівон, цогорічні Читання зібрали як науковців, так і практикуючих юристів, серед яких представники постійно діючих міжнародних установ з багатьох країн Європи, вищих спеціалізованих судів, провідних юридичних фірм та юридичних служб суб’єктів підприємництва, що здійснюють зовнішньоекономічну діяльність. Пан Селівон подякував усім присутнім за увагу та бажання докласти зусиль до вдосконалення міжнародного арбітражу, а також побажав плідної роботи.

Основні питання, що виносилися на обговорення, були зумовлені темою цьогорічних Читань, – «Арбітражна угода: базові принципи і сучасні тенденції» – і стосувалися особливостей арбітражних угод, зокрема їх класифікації, укладенню, терміну дії та виконання, проблем тлумачення таких угод і позицій державних судів з цього приводу, арбітрабільності спорів та значення арбітражних угод для оскарження рішень міжнародних комерційних арбітражів за законодавством України.

Конструктивний діалог практиків, представників судової системи і науковців з урахуванням пропозицій учасників Читань, переконаний президент Торгово-промислової палати України Геннадій Чижиков, сприяє вирішенню нагальних теоретичних, практичних питань права і практики сучасного міжнародного арбітражу в Україні й за кордоном. За його словами, тема нинішнього обговорення є особливо актуальною для бізнесу і розвитку економіки країни. Більше того, підкреслив президент ТПП, об’єктивний та оперативний розгляд спорів між учасниками зовнішньоекономічних контрактів, а головне – впевненість кожного підприємця в тому, що його порушені права будуть захищені, мають дуже важливе значення для України з точки зору залучення інвестицій та іміджу.

Заступник голови МАС при ТПП України Тетяна Захарченко у своєму виступі відзначила позитивну роль у розвитку судової практики постанови Пленуму ВГСУ №18, в якій йдеться про те, що третейська угода про передачу спору на розгляд третейського суду не є відмовою від права на звернення до суду – це лише один зі способів реалізації права на захист порушених прав.

Свої думки щодо тематики заходу висловили представники суддівської спільноти. Як наголосив у своєму виступі голова Вищого господарського суду України Богдан Львов, в основі розвитку будь-якого цивілізованого суспільства лежать важливі дві речі – здорова конкуренція і справедливий суд. При цьому форму вирішення конфлікту між підприємцями має визначати не держава, а самі учасники спору, які можуть обирати найбільш ефективний, справедливий і, можливо, економний спосіб.

«Сподіваюсь, що цей захід сприятиме розвитку позасудових процедур і арбітражу», – зазначив голова ВГСУ.

У своєму виступі заступник голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Марина Червинська звернула увагу на важливе значення узагальнення судової практики у цивільних справах, пов’язаних з оспоренням і виконанням арбітражних рішень МКАС при ТПП України. Наразі, зазначила доповідач, у ВССУ ведеться робота над відповідним узагальненням судової практики, що, безперечно, сприятиме вирішенню проблемних питань у цій сфері. Однак уже зараз можна зробити певні висновки, один з яких – невідповідність чинного цивільного процесуального законодавства потребам практики. Наразі провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та провадження у справах про оспорення рішень міжнародного комерційного арбітражу, якщо місце арбітражу знаходиться на території України, а також про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень цих третейських установ врегульовується розділом VII-1 ЦПК України. При цьому не враховано, що внутрішні третейські суди і міжнародний комерційний арбітраж мають кожен свою спеціальну законодавчу базу створення та діяльності. Відмінність існує також у процедурі й підставах скасування рішень МКАС та третейських судів, щодо кола учасників цивільного процесу у справах про оскарження рішення третейського суду та оспорення рішення міжнародного комерційного арбітражу тощо. Звідси – помилки при обранні юрисдикційного органу оскарження/оспорення, визначенні підсудності, вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування рішень МКАС та внутрішніх третейських судів. «Не тільки сторонам, а й судам першої та апеляційної інстанцій досить складно розмежувати норми, які стосуються третейського суду, а які МКАС», – наголосила пані Червинська.
Порушуючи питання про юрисдикційність та підсудність розгляду справ про оспорення рішень МКАС, Марина Червинська навела аргументи на користь розгляду таких справ саме судами цивільної юрисдикції, а також на користь відновлення практики розгляду таких справ судами апеляційної та касаційної інстанцій. Це відповідало б загальноєвропейським стандартам у частині визначення підсудності та дотримання принципів правової економії та розумності строків розгляду справ.

Водночас пані Червинська відзначила вагомий внесок Міжнародного комерційного арбітражного суду в розвиток правового статусу держави: «Ваша діяльність – яскравий приклад того, як можуть розглядатися справи в недержавних судах. Оскільки навантаження на суддів, зокрема й ВССУ, надзвичайно велике. Так, суддя Цивільної палати ВССУ розглядає 139 справ на місяць. Такого бути не повинно, адже касація – це особлива інстанція, яка не має втретє переглядати справу. Але наразі фільтрів для допуску скарг до суду касаційної інстанції законодавством не передбачено».

Активну участь в обговоренні виступів взяли представники юридичних фірм, науковці та міжнародні експерти, які звернули увагу на низку проблемних питань, пов’язаних з арбітражними угодами.

За результатами виступів та обговорень було ухвалено Резолюцію II Міжнародних арбітражних читань, присвячених пам’яті академіка І. Г. Побірченка, із загальними рекомендаціями щодо покращення правозастосовної практики та конкретними пропозиціями щодо удосконалення чинного законодавства.